{
  "title": "Определение КС РФ № 2977-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2977",
  "year": 2025,
  "date": "27.11.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision878123.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Манаковой Ларисы Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 56 и частью третьей статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.А.Манаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Л.А.Манакова оспаривает конституционность части первой статьи 56 «Обязанность доказывания» и части третьей статьи 67 «Оценка доказательств» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, Л.А.Манаковой отказано в удовлетворении исковых требований к гражданину К. об оспаривании завещания и признании обратившейся за принятием наследства. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы заявительницы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. 2 Л.А.Манакова просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют суду, не обладающему специальными познаниями, ограничивать сторону по делу в представлении фактических данных, полученных из показаний свидетелей и необходимых для проведения судебной психиатрической экспертизы, возлагать на сторону, чье право на представление доказательств было нарушено судом, бремя доказывания того, что эти процессуальные нарушения влияют на выводы экспертов и исход дела. Кроме того, заявительница просит признать не подлежащими применению в отношении ее судебные постановления, основанные на оспариваемых нормах."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Манаковой Ларисы Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}