{
  "title": "Определение КС РФ № 1533-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1533",
  "year": 2025,
  "date": "26.06.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision847610.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Верховского Александра Марковича на нарушение конституционных прав Региональной общественной организации содействия просвещению граждан «Информационно-аналитический центр «Сова» частью четвертой статьи 14 и абзацем третьим части первой статьи 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.М.Верховского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.М.Верховский, который являлся директором Региональной общественной организации содействия просвещению граждан «Информационно-аналитический центр «Сова» (далее – РОО Центр «Сова»), оспаривает конституционность части четвертой статьи 14 «Территориальная сфера деятельности российских общественных объединений» и абзаца третьего части первой статьи 44 «Ликвидация общественного объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения им законодательства Российской Федерации» Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». 2 Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, удовлетворено административное исковое заявление ГУ Минюста России по Москве о ликвидации РОО Центр «Сова». Суды установили, что организацией допущены неоднократные грубые нарушения территориальной сферы деятельности, являющиеся основанием для ее ликвидации в судебном порядке (данная региональная организация осуществляла деятельность за пределами территории субъекта Российской Федерации, указанной в ее уставе, а также за пределами Российской Федерации). А.М.Верховский просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 29 (часть 4), 30 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют ограничивать возможность любой деятельности общественной организации за пределами указанной в ее уставе территории и рассматривать в качестве грубого нарушения общественной организацией территориальной сферы деятельности участие ее представителей-экспертов в дистанционно проводимых мероприятиях за пределами этой территории, влекущее ликвидацию общественного объединения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Верховского Александра Марковича, поскольку она исходит от ненадлежащего лица. 4"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}