{
  "title": "Определение КС РФ № 2925-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2925",
  "year": 2025,
  "date": "27.11.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision878463.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдурахимова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав частями 3 и 4 статьи 323, частями 1 и 4 статьи 324, частями 1 и 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Абдурахимова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.А.Абдурахимов оспаривает конституционность частей 3 и 4 статьи 323 «Изучение кассационных жалобы, представления судьей Верховного Суда Российской Федерации», частей 1 и 4 статьи 324 «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 328 «Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением районного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной 2 инстанций, отказано в удовлетворении административных исковых требований заявителя, связанных с оспариванием отказа военного комиссара выдать справку о составе семьи. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы на соответствующие судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, с чем не нашел оснований не согласиться заместитель Председателя этого суда. Заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 19, 46, 120 и 126 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой они не обеспечивают обязательности учета судами разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и единство судебной практики, а также не представляют возможности оспорить определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдурахимова Алексея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}