{
  "title": "Определение КС РФ № 532-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "532",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision823175.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишова Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17, пунктом 13 части четвертой статьи 47 и частью четвертой статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.С.Шишова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин В.С.Шишов, осужденный к лишению свободы, просит признать: часть первую статьи 17 «Свобода оценки доказательств» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 15 (часть 4), 45, 46, 49 и 50 Конституции Российской Федерации, статье 11 Всеобщей декларации прав человека, пункту 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункту 2 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в той мере, в которой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предоставляет должностному лицу право 2 произвольно оценивать доказательства по собственному убеждению, не устанавливает критериев такой оценки, не гарантирует честности, справедливости и беспристрастности такого лица; пункт 13 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый» УПК Российской Федерации не соответствующим статьям 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку, по мнению заявителя, данная норма препятствует реализации права на защиту в случае имущественной несостоятельности осужденного, предусматривая выдачу копий материалов уголовного дела осужденному за его счет; часть четвертую статьи 65 «Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 15 (часть 4), 45, 46 и 52 Конституции Российской Федерации и нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку данная норма предусматривает рассмотрение заявления об отводе тем же судьей, которому отвод заявлен."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишова Владимира Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}