{
  "title": "Определение КС РФ № 2756-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2756",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision871866.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мочаловой Любови Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 10, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Г.Мочаловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Л.Г.Мочалова, которой отказано в удовлетворении исковых требований к банку в том числе о возмещении убытков, оспаривает конституционность пунктов 1 и 4 статьи 10 «Пределы осуществления гражданских прав», статьи 15 «Возмещение убытков» ГК Российской Федерации, а также пункта 2 статьи 13 «Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей» Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». 2 Как следует из представленных материалов, суды отклонили доводы заявительницы о том, что действия банка по изменению условий банковского обслуживания в части взимания комиссии на остаток счета, признанные неправомерными решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, привели к вынужденной продаже ею валюты по невыгодному курсу и возникновению убытков в виде неполученных доходов. По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют статье 45 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предоставляют юридическому лицу право не возмещать убытки в полном объеме, в том числе от неполученного дохода при конвертации иностранной валюты при обстоятельствах, связанных со злоупотреблением правом и доказанным фактом нарушения прав потребителя."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мочаловой Любови Георгиевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}