{
  "title": "Определение КС РФ № 2752-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2752",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision871865.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Босов Катерины Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки К.Е.Босов к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка К.Е.Босов оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1117 «Недостойные наследники» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, К.Е.Босов признана недостойным наследником и отстранена от наследования. Судами среди прочего установлено, что она после открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей супружеской доли в наследственном имуществе, в результате чего ей как пережившему супругу выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, в 2 том числе на долю в уставном капитале хозяйственного общества, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Судом в другом деле супружеская доля в уставном капитале данного общества признана отсутствующей и исключена из общего имущества супругов, запись регистрации в ЕГРЮЛ признана недействительной. Суды, признавая К.Е.Босов недостойным наследником, пришли к выводу, что она знала об отсутствии у нее права на супружескую долю в уставном капитале хозяйственного общества и не могла не осознавать заведомую противоправность своих действий и их направленность против других наследников. По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статьям 35, 45 и 46 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащиеся в ней положения в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, служат основанием для признания судами общей юрисдикции недостойными наследниками лиц, совершивших деяния, направленные на защиту своих прав и свобод в судебном, нотариальном или ином предусмотренном законом порядке, а равно деяния, хоть и содержащие признаки неправомерного поведения, но не обладающие признаками социальной опасности или социального вреда, соразмерного последствиям признания наследника недостойным."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Босов Катерины Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}