{
  "title": "Определение КС РФ № 924-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "924",
  "year": 2025,
  "date": "29.04.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision837693.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширинкина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.С.Ширинкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин М.С.Ширинкин оспаривает конституционность части 1 статьи 219 КАС Российской Федерации, в соответствии с которой, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Из представленных материалов следует, что апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании 2 незаконным распоряжения администрации муниципального образования о переводе жилого помещения в нежилое. Суды указали, что административный истец избрал ненадлежащий процессуальный способ защиты своего права на общее имущество многоквартирного дома; данное право восстановлено при разрешении спора в исковом порядке; административный иск направлен на обеспечение исполнения решения суда по гражданскому делу. Суды также пришли к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с данными требованиями (оспариваемый акт принят в марте 2018 года, заявителю стало известно о нем не позднее июня 2021 года, тогда как он обратился с административным иском в суд в августе 2023 года). По мнению М.С.Ширинкина, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает юридически значимых обстоятельств для определения начала течения сроков обращения с административным исковым заявлением в суд."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ширинкина Максима Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}