{
  "title": "Определение КС РФ № 1702-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1702",
  "year": 2025,
  "date": "26.06.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision847636.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шовунова Алдара Баатровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 57 и частью 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также частью третьей статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Б.Шовунова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Б.Шовунов оспаривает конституционность пункта 3 части 2 статьи 57 «Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и части 2 статьи 58 «Учет законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма» Жилищного кодекса Российской Федерации, а также части третьей статьи 17 «Обеспечение инвалидов жильем» Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Как следует из представленных материалов, решением уполномоченного органа на основании обращения матери А.Б.Шовунова (на 2 тот момент несовершеннолетнего) ему была предоставлена субсидия на строительство или приобретение жилья в собственность. В связи с этим заявитель был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Жилое помещение, приобретенное с использованием субсидии, было продано. Впоследствии А.Б.Шовунов обратился в орган местного самоуправления с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, в чем ему было отказано. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании данного отказа незаконным и возложении на уполномоченный орган обязанности принять А.Б.Шовунова на соответствующий учет. По мнению А.Б.Шовунова, оспариваемые положения нарушают его конституционные права, поскольку позволяют отказывать гражданам- инвалидам в принятии на учет нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма со ссылкой на предшествовавшее предоставление жилищной субсидии, размер которой не был достаточен для приобретения необходимого с учетом их особых нужд и потребностей жилого помещения. Кроме того, заявитель просит принять решение о предоставлении ему вне очереди жилого помещения с учетом права на дополнительную жилую площадь."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал в своих решениях"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шовунова Алдара Баатровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}