{
  "title": "Определение КС РФ № 451-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "451",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision823486.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Омскоблводопровод» на нарушение его конституционных прав положениями Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы акционерного общества «Омскоблводопровод» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – общество) оспаривает конституционность Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 года № 2130; далее – Правила), а фактически – абзацев четвертого и пятого их пункта 2, подпункта «к» пункта 25 и пункта 32. 2 Как следует из представленных материалов, общество, являющееся гарантирующим поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению на территории муниципального района, неоднократно приостанавливало рассмотрение и аннулировало заявления гражданки Н. о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, действия общества признаны незаконными, на него возложена обязанность подготовить проект договора и осуществить подключение объекта, а также с него взысканы компенсация морального вреда и штраф. По мнению общества, оспариваемые нормативные положения противоречат статьям 8 и 9 Конституции Российской Федерации. В жалобе указано, что в случае, когда подключаемым объектом является водопроводная сеть, они недостаточно четко определяют перечень технических параметров, подлежащих учету при расчете баланса водопотребления."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Омскоблводопровод», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}