{
  "title": "Определение КС РФ № 616-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "616",
  "year": 2025,
  "date": "27.03.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision828221.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штымова Мурата Борисовича на нарушение его конституционных прав статьями 7, 38928 и 40111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Б.Штымова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором районного суда с учетом внесенных в него кассационным судом общей юрисдикции изменений гражданин М.Б.Штымов осужден за совершение преступления. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче кассационной жалобы осужденного для ее рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. М.Б.Штымов утверждает, что статьи 7 «Законность при производстве по уголовному делу», 38928 «Апелляционные приговор, определение и постановление» и 40111 «Решения судьи суда кассационной инстанции, 2 принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации противоречат статьям 46 (части 1 и 2) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку предоставляют судам кассационной инстанции возможность игнорировать и произвольно отклонять доводы жалобы, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в удовлетворении заявленных требований."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Штымова Мурата Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}