Постановление КС РФ № 887831-П/2026
Дата: 29.01.2026
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аникеева Вадима Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Аникеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором областного суда (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) гражданин В.В.Аникеев осужден за совершение преступлений, с чем согласились вышестоящие суды. При этом суды отклонили его доводы о том, что суд первой инстанции незаконно огласил показания лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. В этой связи заявитель утверждает о несоответствии статьям 45 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации части 2 второй1 статьи 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской Федерации, как позволяющей суду в отсутствие законных оснований оглашать в ходе судебного следствия показания лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, и обосновывать ими вынесенный по делу приговор.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что в силу требований статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, подпункта «e» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах необходимо обеспечивать права обвиняемого на эффективную судебную защиту, включая право допрашивать показывающих против него лиц или право на то, чтобы эти лица были допрошены (Постановление от 20 июля 2016 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аникеева Вадима Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.