{
  "title": "Определение КС РФ № 2032-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2032",
  "year": 2025,
  "date": "17.07.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision856012.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Искандарова Эдуарда Амирчановича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданина Э.А.Искандарова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Э.А.Искандаров оспаривает конституционность пунктов 1 и 2 статьи 1 «Основные начала гражданского законодательства» ГК Российской Федерации, абзаца второго части первой статьи 3271 «Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции» и части десятой статьи 3795 «Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением, оставленным без изменения кассационным судом общей юрисдикции, Э.А.Искандарову отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя. 2 По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 2, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют суду апелляционной инстанции принимать новые доказательства, в случае если эти доказательства могли быть представлены стороной по делу в суде первой инстанции, допускают применение судами этих норм без учета предписаний, закрепленных в статье 421 ГК Российской Федерации и части четвертой статьи 2322 ГПК Российской Федерации. Кроме того, заявитель просит отменить принятые по делу с его участием судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Искандарова Эдуарда Амирчановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}