{
  "title": "Определение КС РФ № 2825-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2825",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision873231.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Франс Моторс» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Франс Моторс» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью «Франс Моторс» (далее также – ООО «Франс Моторс») оспаривает конституционность пункта 2 статьи 475 ГК Российской Федерации, предусматривающего, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за 2 товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Т» к заявителю и обществу с ограниченной ответственностью «П.С.Р.» об обязании последнего произвести согласование (одобрение) устранения производственного недостатка автомобиля путем замены на аналогичный автомобиль надлежащего качества в соответствии с гарантийной политикой, обязании ООО «Франс Моторс» предоставить истцу согласованный (одобренный) автомобиль по акту приема-передачи. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статье 34 (часть 1), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, оно допускает в правоотношениях между субъектами предпринимательской деятельности возложение обязанности по удовлетворению требований покупателя о замене товара с существенными недостатками на лицо, не являющееся ни продавцом по договору купли- продажи, ни изготовителем такого товара."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 2 статьи 475 ГК Российской Федерации, регулирующий отношения сторон договора купли-продажи, направлен на восстановление прав покупателей, нарушенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Франс Моторс», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}