{
  "title": "Определение КС РФ № 1283-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1283",
  "year": 2025,
  "date": "29.05.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision843739.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чагочкина Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав частями 61 и 13 статьи 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Г.Чагочкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Г.Чагочкин оспаривает конституционность следующих положений статьи 46 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»: части 61, предусматривающей предоставление государственным гражданским служащим (далее также – гражданские служащие), для которых установлен ненормированный служебный день, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный служебный день продолжительностью три календарных дня; 2 части 13, согласно которой при прекращении или расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности государственной гражданской службы (далее также – гражданская служба) и увольнении с гражданской службы гражданскому служащему выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска; по письменному заявлению гражданского служащего неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы за виновные действия); при этом днем освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы считается последний день отпуска. По мнению заявителя, неприменение оспариваемых норм в гражданском деле по его иску об отмене распоряжения о его увольнении с государственной гражданской службы, восстановлении в ранее замещаемой должности, возложении на ответчика обязанности предоставить ему все предусмотренные законодательством виды отпусков и гарантий санаторно- курортного обслуживания, а также взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по премиальной части заработной платы и компенсации морального вреда привело к нарушению части 5 статьи 37 Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чагочкина Александра Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}