{
  "title": "Определение КС РФ № 1951-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1951",
  "year": 2025,
  "date": "17.07.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision855137.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елтаренко Ивана Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 583, 596 и 601 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 87 и пунктом 8 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Елтаренко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин И.В.Елтаренко оспаривает конституционность статей 583 «Договор ренты», 596 «Получатель пожизненной ренты» и 601 «Договор пожизненного содержания с иждивением» ГК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 87 «Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей» и пунктом 8 статьи 169 «Применение норм настоящего Кодекса» Семейного кодекса Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, частично измененным апелляционным определением суда апелляционной инстанции, с чем согласились суды кассационной инстанции, 2 исковые требования гражданки Е.С. к И.В.Елтаренко, а также встречные исковые требования заявителя о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Суды, в частности, отвергли доводы заявителя о формальном характере договора ренты, по которому на его имя была приобретена квартира, подлежащая разделу. По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 7 (часть 2) и 72 (часть 1, пункт «ж1»), в той мере, в какой они, с учетом права детей и родителей самостоятельно определять порядок и формы предоставления содержания последним, позволяют ограничивать право трудоспособных совершеннолетних детей на содержание своих родителей в денежном и ином выражении, не ставя переход права собственности на имущество в зависимость от исполнения договора пожизненной ренты."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елтаренко Ивана Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}