{
  "title": "Определение КС РФ № 2048-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2048",
  "year": 2025,
  "date": "17.07.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision855267.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Боженко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.В.Боженко оспаривает конституционность пункта 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764; далее – Правила), согласно которому присвоение государственного регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства. 2 Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, С.В.Боженко отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа, которым заявителю было отказано в присвоении регистрируемому транспортному средству сохраненного за ним государственного регистрационного знака. Суды, наряду с иным, ссылаясь на оспариваемую норму, отметили, что цифровой код региона на сохраненном за заявителем государственном регистрационном номере не совпадает с действующим цифровым кодом региона, где находится его место регистрации. Заявитель просит признать оспариваемую норму не соответствующей статьям 2, 18 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку она не позволила ему реализовать право на присвоение транспортному средству ранее сохраненного за ним как за владельцем транспортного средства государственного регистрационного номера."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}