{
  "title": "Определение КС РФ № 1933-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1933",
  "year": 2025,
  "date": "17.07.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision855149.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желанова Игоря Валерьевича и Желановой Екатерины Викторовны на нарушение их конституционных прав статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан И.В.Желанова и Е.В.Желановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане И.В.Желанов и Е.В.Желанова, которым отказано в требовании к образовательной организации о возмещении расходов, понесенных ими на приобретение спортивного оборудования для своего ребенка, оспаривают конституционность статей 15 «Возмещение убытков» и 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» ГК Российской Федерации. По мнению заявителей, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 7, 18, 38, 41, 52 и 53 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не позволяют считать убытками расходы родителей на приобретение 2 спортивной экипировки для их ребенка в ситуации, когда такие расходы были понесены по причине того, что образовательной организацией не было разъяснено право на бесплатное получение указанного снаряжения."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статей 15 и 1064 ГК Российской Федерации, направленные на защиту и обеспечение восстановления нарушенных прав потерпевших путем полного возмещения причиненного им вреда, служат цели реализации закрепленного в Конституции Российской Федерации принципа охраны права частной собственности законом (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2019 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Желанова Игоря Валерьевича и Желановой Екатерины Викторовны, поскольку она не 3 отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}