{
  "title": "Определение КС РФ № 1869-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1869",
  "year": 2025,
  "date": "17.07.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision855590.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харитонова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 38922 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданина А.А.Харитонова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Апелляционным определением Московского городского суда от 19 декабря 2024 года отменен приговор, вынесенный в отношении гражданина А.А.Харитонова, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Постановлением судьи районного суда от 13 февраля 2025 года принято решение о назначении судебного заседания, а также отклонено ходатайство А.А.Харитонова о проведении предварительного слушания. В этой связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации часть первую статьи 38922 «Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с 2 передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору» УПК Российской Федерации, как исключающую возможность проведения предварительного слушания по уголовному делу в случае его направления судом апелляционной инстанции на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харитонова Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}