{
  "title": "Определение КС РФ № 1867-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1867",
  "year": 2025,
  "date": "17.07.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision855588.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маускопа Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Маускопа к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин В.В.Маускоп – которому письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2025 года возвращена без рассмотрения как повторная очередная кассационная жалоба на постановление суда об отмене условного осуждения, поскольку изложенные им доводы уже являлись предметом проверки судьи и заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, а новых, ранее не изучавшихся доводов не приведено, – просит признать не соответствующей статье 46 (часть 2) Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, утверждая, что она 2 препятствует внесению кассационной жалобы в тот же суд кассационной инстанции по новым правовым основаниям."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маускопа Владимира Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}