{
  "title": "Определение КС РФ № 2546-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2546",
  "year": 2025,
  "date": "30.09.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision866416.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомеддибирова Расула Надирбеговича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 237 и частью второй статьи 3892 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Н.Магомеддибирова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации возвращена без рассмотрения жалоба гражданина Р.Н.Магомеддибирова, поданная на апелляционное постановление, которым отменено постановление районного суда о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку это судебное решение самостоятельному обжалованию не подлежит, а его законность может быть проверена одновременно с проверкой итогового судебного решения по делу. В этой связи Р.Н.Магомеддибиров просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46, 52 и 123 (часть 3), следующие положения Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: 2 часть первую статьи 237 «Возвращение уголовного дела прокурору» в той мере, в какой она, не разграничивая основания для возвращения уголовного дела прокурору, не обеспечивает эффективной судебной защиты от незаконного уголовного преследования в случаях установления судом фактов фальсификации материалов дела и иных злоупотреблений властью со стороны органов предварительного расследования; часть вторую статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» в той мере, в какой она лишает сторону защиты права на самостоятельное кассационное обжалование промежуточного судебного решения, вынесенного в апелляционном порядке, об отмене постановления суда первой инстанции о возвращении уголовного дела прокурору."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Магомеддибирова Расула Надирбеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}