{
  "title": "Определение КС РФ № 449-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "449",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision822894.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кухливской Рузили Шафигуллиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Р.Ш.Кухливской к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Р.Ш.Кухливская, исковые требования которой о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворены в отношении лишь одного из указанных ею объектов, оспаривает конституционность статьи 234 «Приобретательная давность» ГК Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемое нормативное положение противоречит статьям 8 (часть 2), 9, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 36, 45, 46 (часть 1), 123 (часть 3) и 126 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования по 2 смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, допускает признание права собственности в силу приобретательной давности лишь на один земельный участок."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кухливской Рузили Шафигуллиевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}