{
  "title": "Определение КС РФ № 569-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "569",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision823125.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Романа Гариевича на нарушение его конституционных прав частями второй1 – пятой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Р.Г.Фомина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором районного суда гражданин Р.Г.Фомин осужден к лишению свободы условно за организацию занятия проституцией другими лицами и содержание в этих целях притона. С данным решением согласились вышестоящие суды, включая Верховый Суд Российской Федерации, которые отвергли доводы стороны защиты о невозможности назначения Р.Г.Фомину наказания в виде лишения свободы ввиду наличия у него заболевания, препятствующего отбыванию данного вида наказания. Суды указали, что наличие такого заболевания не свидетельствует о незаконности назначения лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, а в 2 случае отмены условного осуждения вопрос об освобождении от наказания может быть решен в порядке, предусмотренном статьями 397–399 УПК Российской Федерации. В связи с этим заявитель утверждает, что части вторая1 – пятая статьи 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» УК Российской Федерации не соответствуют статьям 15 (часть 1), 18, 20 (часть 1) и 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не содержат положений, исключающих их применение при наличии медицинского заключения о состоянии здоровья осужденного, препятствующего его содержанию в условиях следственного изолятора."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью второй статьи 96 и пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к жалобе в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Романа Гариевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}