{
  "title": "Определение КС РФ № 2882-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2882",
  "year": 2025,
  "date": "30.10.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision871904.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бурим Марины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 151 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Ю.Бурим к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка М.Ю.Бурим оспаривает конституционность пункта 151 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, который, в частности, предусматривает обязанность руководителя (заместителя руководителя) налогового органа вынести решение о приостановлении исполнения принятых в отношении налогоплательщика – физического лица решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения о взыскании соответствующей задолженности в случае, если налоговый орган, вынесший решение о привлечении этого физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, направил соответствующие материалы в следственные органы, а в случае вынесения 2 обвинительного приговора в отношении данного физического лица предусматривает отмену налоговым органом вынесенного решения в части привлечения его к ответственности за совершение налогового правонарушения. Как следует из представленных материалов, вступившими в законную силу актами судов общей юрисдикции по административному исковому заявлению налогового органа с М.Ю.Бурим взыскана налоговая недоимка и пени. При этом суды установили, что в связи с направлением налоговым органом материалов, указывающих на признаки совершенного заявительницей преступления, в следственные органы исполнение решения налогового органа в части привлечения заявительницы к налоговой ответственности было приостановлено. По мнению М.Ю.Бурим, оспариваемое законоположение противоречит статьям 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет судам привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания налоговой недоимки и пени до принятия решения следственными органами по материалам, направленным налоговым органом."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Определении от 22 января 2014 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бурим Марины Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}