{
  "title": "Определение КС РФ № 1349-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1349",
  "year": 2025,
  "date": "29.05.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision841788.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юхко Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Юхко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.В.Юхко оспаривает конституционность пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (как в целом, так и отдельно абзаца первого указанного пункта) о жилищных гарантиях для определенной категории военнослужащих и об однократности их предоставления. Из представленных материалов следует, что заявителю в 2020 году на семью в составе трех человек (включая сына и супругу) за счет государственного жилищного фонда города Москвы предоставлена на основании договора социального найма квартира общей площадью 33,2 кв.м 2 (с превышением учетной нормы), из которой они выехали, предварительно вселив отца супруги, получившего статус нанимателя. Решением гарнизонного военного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, А.В.Юхко отказано в удовлетворении административного искового заявления, направленного на восстановление его на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, и на предоставление жилого помещения. Суды пришли к выводам, что административный истец был обеспечен жильем в связи с прохождением военной службы, согласился с предоставлением жилого помещения ниже нормы предоставления и распорядился им, исключив тем самым возможность сдачи в установленном порядке. По мнению заявителя, обжалуемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2), 40 (части 1 и 3), 55 и 59 (части 1 и 2), поскольку лишает права на жилищные гарантии военнослужащих, ранее обеспеченных органами местной власти жилым помещением, не соответствующим норме предоставления, применяется судами без учета обстоятельств, установленных предшествовавшими судебными постановлениями."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Требования пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» об однократном обеспечении жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных указанным Федеральным законом (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юхко Александра Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}