{
  "title": "Определение КС РФ № 1019-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1019",
  "year": 2025,
  "date": "29.04.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision837681.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муштаева Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 112 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.А.Муштаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Н.А.Муштаев оспаривает конституционность пункта 1 статьи 112 «Образование земельных участков» Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 43 «Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков» Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Как следует из представленных материалов, заявитель, полагая, что часть принадлежащего ему земельного участка неправомерно включена в состав другого, находящегося в собственности граждан Ф., обратился с 2 исковыми требованиями, направленными на признание его права собственности и на внесение корреспондирующих записей в кадастр недвижимости, в удовлетворении которых отказано решением суда общей юрисдикции, с чем согласились суды вышестоящих инстанций. Суды учли наличие предшествовавшего судебного акта, принятого по спору с участием тех же сторон, и непредставление Н.А.Муштаевым доказательств, свидетельствующих о возникновении его права собственности на спорный земельный участок и о наложении границ земельных участков. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3) и 35 (части 1 и 2), поскольку лишают граждан права собственности на земельные участки, позволяют судам отказывать в законных и обоснованных требованиях."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муштаева Николая Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}