{
  "title": "Определение КС РФ № 3094-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3094",
  "year": 2024,
  "date": "29.11.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision803799.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «М-Квадрат» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 21325 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» во взаимосвязи с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «М-Квадрат» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью «М-Квадрат» (далее также – ООО «М-Квадрат») оспаривает конституционность пункта 3 статьи 21325 «Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во взаимосвязи с положениями статьи 446 «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по 2 исполнительным документам» (фактически – абзаца второго ее части первой) ГПК Российской Федерации и статьи 16 «Обязательность судебных актов» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу определением арбитражного суда, принятым по делу о банкротстве должника-гражданина, разрешен вопрос об исполнительском иммунитете в отношении принадлежащего должнику единственного жилья (квартиры), данное имущество исключено из конкурсной массы. После принятия Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 26 апреля 2021 года"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Взаимосвязанные положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации и пункта 3 статьи 21325 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предполагают обязанность суда разрешить вопросы об исполнительском иммунитете в отношении конкретного жилья, а также о предоставлении должнику – при наличии соответствующих оснований – замещающего жилья с учетом выводов, нашедших отражение в том числе в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «М-Квадрат», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}