{
  "title": "Определение КС РФ № 2061-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2061",
  "year": 2024,
  "date": "29.11.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision788085.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Маргановой Татьяны Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 27 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Д.Маргановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В отношении гражданки Т.Д.Маргановой 28 октября 2022 года следователь, руководствуясь установленным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2022 года № 33- П порядком применения признанной не соответствующей Конституции Российской Федерации части второй статьи 27 УПК Российской Федерации, вынес постановление о прекращении уголовного преследования ввиду истечения срока давности уголовного преследования без ее согласия на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. В интересах заявительницы в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации подана жалоба на это решение, однако 27 января 2023 года 2 районный суд отказал в удовлетворении жалобы, с чем 6 апреля 2023 года согласился суд апелляционной инстанции. Правомерность этих решений подтвердили суды кассационной инстанции. В связи с этим Т.Д.Марганова просит признать часть вторую статьи 27 «Основания прекращения уголовного преследования» УПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 18, 45, 46, 49 и 54 (часть 2), в той мере, в какой она позволяет правоохранительным органам, вопреки волеизъявлению обвиняемого лица, прекратить производство по уголовному делу в обычном порядке по нереабилитирующим основаниям."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, оспаривая конституционность части второй статьи 27 УПК Российской Федерации, Т.Д.Марганова утверждает, что Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2022 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Маргановой Татьяны Дмитриевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}