{
  "title": "Постановление КС РФ № 889884-П/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "889884",
  "year": 2026,
  "date": "29.01.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision889884.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Аяза Ибрагим оглы на нарушение его конституционных прав статьей 7, частью четвертой статьи 50, статьями 52 и 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.И.Ахмедова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, гражданину А.И.Ахмедову, имеющему статус адвоката, отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, связанной с заменой его, как участвовавшего в уголовном деле по назначению следователя в качестве защитника подозреваемого, на другого защитника. Заявитель утверждает, что статья 7 «Законность при производстве по уголовному делу», часть четвертая статьи 50 «Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда», статьи 52 «Отказ от защитника» и 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации 2 противоречат статьям 19 (часть 1), 37 (часть 1), 46 (часть 1) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они в системе действующего правового регулирования и по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают произвольную замену защитника, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, на другого защитника по назначению без предоставления отстраняемому адвокату права на судебное обжалование такого решения."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Применительно к предшествующей жалобе А.И.Ахмедова об оспаривании конституционности статьи 125 УПК Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Аяза Ибрагим оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}