{
  "title": "Определение КС РФ № 3025-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3025",
  "year": 2025,
  "date": "27.11.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision877346.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арнаутовой Марины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1815 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Г.Арнаутовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка М.Г.Арнаутова оспаривает конституционность статьи 1815 «Ничтожность решения собрания» ГК Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в котором расположено принадлежащее заявительнице жилое помещение, М.Г.Арнаутова была избрана председателем совета этого дома; этим же решением члены совета дома (включая заявительницу) были освобождены от внесения платы за содержание и ремонт общего имущества данного дома. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, М.Г.Арнаутовой отказано в том числе в возложении на организацию, осуществляющую управление указанным многоквартирным домом, обязанности произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения 2 и коммунальные услуги в соответствии с принятым решением общего собрания. Суды при этом отметили, что упомянутое решение общего собрания в части освобождения членов совета многоквартирного дома от внесения платы за содержание и ремонт общего имущества является ничтожным, поскольку оно было принято по вопросу, не относящемуся к компетенции общего собрания. По мнению М.Г.Арнаутовой, применение оспариваемого законоположения в деле с ее участием противоречит Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные заявительницей (в частности, о том, что выводы судов противоречат представленным в материалы дела доказательствам, суды вышли за пределы заявленных ею требований), свидетельствуют о том, что, оспаривая конституционность указанной в жалобе нормы, М.Г.Арнаутова фактически просит"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арнаутовой Марины Геннадьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}