{
  "title": "Определение КС РФ № 3154-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3154",
  "year": 2024,
  "date": "29.11.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision803731.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Архипова Олега Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В.Архипова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) хозяйственного общества, были отменены акты судов первой и апелляционной инстанций и признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должника – О.В.Архипова, выразившиеся в нерезервировании денежных средств для залогового кредитора и перечислении денежных средств, полученных от реализации залогового имущества, кредиторам третьей очереди без погашения требования залогового кредитора. 2 О.В.Архипов оспаривает конституционность пункта 6 (фактически – лишь его абзаца первого) статьи 142 «Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению заявителя, данное законоположение противоречит статьям 2, 15, 17 (часть 1), 18, 19, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 54 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно по своему буквальному смыслу и по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет не исполнять вступившие в законную силу судебные акты. Кроме того, заявитель просит дополнить указанный Федеральный закон необходимыми, на его взгляд, положениями."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Архипова Олега Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}