{
  "title": "Определение КС РФ № 1178-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1178",
  "year": 2025,
  "date": "29.04.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision836807.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4011 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А.Крючкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Е.А.Крючков, неоднократно обращавшийся в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на вынесенные в отношении него обвинительный приговор и последующие судебные решения, оспаривает конституционность статьи 4011 «Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке» УПК Российской Федерации. 2 Заявитель утверждает, что оспариваемая норма позволяет судье в ходе единоличного изучения кассационных жалоб рассмотреть в этом порядке как кассационную жалобу на постановление судьи об отказе в передаче предыдущей жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, чем лишает осужденного возможности обратиться к председателю либо заместителю председателя суда и нарушает права, гарантированные статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 4011 УПК Российской Федерации лишь закрепляет предмет кассационного производства – законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, – и не регулирует порядок рассмотрения кассационных жалоб на принятые в уголовном судопроизводстве судебные решения. Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крючкова Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}