{
  "title": "Определение КС РФ № 639-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "639",
  "year": 2025,
  "date": "27.03.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision827960.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корвякова Станислава Игоревича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об оперативно- розыскной деятельности» город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.И.Корвякова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.И.Корвяков, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие, а впоследствии он был признан виновным в совершении административного правонарушения, оспаривает конституционность Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». По мнению заявителя, данный Федеральный закон не соответствует статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет определить правовую природу отношений, возникающих между гражданином и сотрудниками органа, осуществляющего оперативно- 2 розыскную деятельность, в период до возбуждения уголовного дела, что лишает его права обжаловать в суд их незаконные действия."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корвякова Станислава Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}