{
  "title": "Определение КС РФ № 3198-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3198",
  "year": 2025,
  "date": "27.11.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision876503.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даниличева Сергея Григорьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Г.Даниличева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.Г.Даниличев, осужденный за мошенничество, просит признать противоречащей статьям 8, 19 (часть 1), 34, 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации, которая, по его мнению, ввиду своей неопределенности допускает ее произвольное применение, позволяя привлекать лицо к уголовной ответственности за действия, совершенные в рамках гражданско-правового законодательства, устанавливая суровую санкцию за деяния, которые по своей природе носят гражданско-правовой характер, чем создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности. 2"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. С.Г.Даниличев оспаривал в аналогичном аспекте конституционность положений статьи 159 УК Российской Федерации в своих предшествующих жалобах, по результатам изучения которых"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даниличева Сергея Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}