{
  "title": "Определение КС РФ № 606-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "606",
  "year": 2025,
  "date": "27.03.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision829288.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баракова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 марта 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина А.Н.Баракова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Н.Бараков, осужденный к лишению свободы, утверждает о несоответствии статьям 49 и 50 Конституции Российской Федерации пункта 18 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый» УПК Российской Федерации, поскольку он не обязывает суд приводить в решении мотивы отклонения доводов стороны защиты, не предоставляет обвиняемому право защищаться от обвинения и нарушает принцип равенства сторон."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 Оспариваемое А.Н.Бараковым положение уголовно-процессуального закона, устанавливающее право обвиняемого обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений, направлено на обеспечение прав обвиняемого и не может расцениваться как нарушающее его права. При этом статья 47 УПК Российской Федерации не регламентирует требования к содержанию судебных решений, которые в силу части четвертой статьи 7 того же Кодекса должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баракова Александра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}