{
  "title": "Определение КС РФ № 546-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "546",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision823159.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Вадима Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Баранова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин В.В.Баранов, осужденный и отбывающий наказание, просит признать статью 252 «Пределы судебного разбирательства» УПК Российской Федерации противоречащей статье 46 Конституции Российской Федерации, поскольку она позволяет государственному обвинителю и суду, формально не нарушая требований уголовно-процессуального закона, фактически ограничивать права подсудимых на защиту и справедливое судебное разбирательство. 2"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из жалобы, заявитель утверждает, что в результате изменения обвинения, произошедшего в ходе судебного разбирательства, его положение было ухудшено, новая формулировка обвинения не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, а его действия неверно квалифицированы, суды вышестоящих инстанций отклоняли его доводы без какой-либо мотивировки. Тем самым В.В.Баранов, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не норме закона, а принятым по его делу правоприменительным решениям, что требует установления фактических обстоятельств и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Вадима Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}