Постановление КС РФ № 905329-П/2026
Дата: 31.03.2026
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Быковой Анны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав примечанием к статье 12.8, статьями 26.2 и 26.11, а также частями 11 и 5 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 31 марта 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки А.А.Быковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка А.А.Быкова оспаривает конституционность примечания к статье 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения», статей 26.2 «Доказательства» и 26.11 «Оценка доказательств», а также частей 11 и 5 статьи 27.12 «Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи заявительница признана виновной в 2 совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Заявительница, выражая несогласие с судебными решениями по своему конкретному делу, полагает, что оспариваемые нормы содержат неопределенность, позволяющую произвольно привлекать граждан к административной ответственности, а потому противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 19, 21, 23, 49 и 52.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Быковой Анны Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.