{
  "title": "Определение КС РФ № 910208-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "910208",
  "year": 2026,
  "date": "29.04.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision910208.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киньягуловой Регины Хатмулловны и Мухаматганеева Марата Вазиховича на нарушение их конституционных прав положениями части третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Р.Х.Киньягуловой и М.В.Мухаматганеева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане Р.Х.Киньягулова и М.В.Мухаматганеев оспаривают конституционность положений части третьей статьи 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, было отказано в удовлетворении заявления Р.Х.Киньягуловой и М.В.Мухаматганеева о пересмотре вступившего в законную силу решения того же суда по вновь открывшимся обстоятельствам. 2 Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителям отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда. По мнению Р.Х.Киньягуловой и М.В.Мухаматганеева, оспариваемые законоположения противоречат статьям 15 (часть 2), 17–19, 38 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволили суду не расценивать указанные ими обстоятельства в качестве оснований для пересмотра дела, что лишило их возможности судебной защиты прав."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киньягуловой Регины Хатмулловны и Мухаматганеева Марата Вазиховича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}