Определение КС РФ № 49-О/2024 Дата: 30.01.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головко Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Головко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин В.В.Головко оспаривает конституционность части 4 статьи 3 «Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах», части 1 статьи 113 «Установление и исчисление процессуальных сроков», части 3 статьи 170 «Содержание решения», пункта 3 части 3 статьи 311 «Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и статьи 312 «Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением арбитражного суда с ООО «Т.» в пользу другого 2 хозяйственного общества взысканы денежные средства. Определением арбитражного суда, оставленным судами вышестоящих инстанций без изменения, прекращено производство по заявлению В.В.Головко (единственного участника ООО «Т.», привлеченного в деле о банкротстве последнего к субсидиарной ответственности) о пересмотре названного решения по новым обстоятельствам, к числу которых заявитель относил принятие Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 16 ноября 2021 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головко Василия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.