{
  "title": "Определение КС РФ № 1098-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1098",
  "year": 2024,
  "date": "25.04.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision756727.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарханова Максима Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 4, частями 41 и 6 статьи 17 и частью 6 статьи 81 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а также пунктом 4 статьи 17 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.Тарханова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин М.В.Тарханов оспаривает конституционность части 2 статьи 4 «Избирательные права граждан Российской Федерации на выборах депутатов Государственной Думы», частей 41 и 6 статьи 17 «Порядок включения в список избирателей и исключения из списка избирателей граждан Российской Федерации» и части 6 статьи 81 «Порядок голосования» Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». 2 Заявитель также оспаривает конституционность пункта 4 статьи 17 «Составление списков избирателей, участников референдума» Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Из представленных материалов следует, что М.В.Тарханов, зарегистрированный по месту жительства в Московской области и находящийся в период выборов депутатов Государственной Думы восьмого созыва под стражей в следственном изоляторе, расположенном в городе Москве, принял участие в голосовании по федеральному избирательному округу на избирательному участке, образованном в месте его временного пребывание в данном учреждении. Решением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении его административного искового заявления к участковой избирательной комиссии о признании незаконным бездействия в связи с непредоставлением ему избирательного бюллетеня для голосования на данных выборах по одномандатному избирательному округу, в пределах которого располагалось место его вынужденного временного пребывания. Суды пришли к выводу о том, что данный избирательный бюллетень не был выдан административному истцу правомерно, поскольку М.В.Тарханов голосовал за пределами территории одномандатного избирательного округа, в котором он обладает активным избирательным правом. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 3, 6, 18, 19 и 32 Конституции Российской Федерации, поскольку препятствуют принятию участия в голосовании по одномандатному избирательному округу заключенного под стражу гражданина, если место его нахождения в следственном изоляторе располагается за пределами территории того одномандатного избирательного округа, в котором он обладает активным избирательным правом ввиду наличия у него регистрации по месту жительства по соответствующему адресу. 3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарханова Максима Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}