{
  "title": "Определение КС РФ № 2574-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2574",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision789815.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Гасояна Руслана Самадовича и Худояна Артура Титаловича на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 17 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» и частями 1 и 4 статьи 13 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы Р.С.Гасояна и А.Т.Худояна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Р.С.Гасоян и А.Т.Худоян оспаривают конституционность части первой статьи 17 «Гражданство детей, родители которых не состоят в гражданстве Российской Федерации» Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-I «О гражданстве Российской Федерации» и частей 1 и 4 статьи 13 «Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению» Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». 2 Из представленных материалов следует, что родители Р.С.Гасояна и А.Т.Худояна (родившихся соответственно в 2001 и 2000 году) не являлись российскими гражданами. При этом, как утверждают заявители в жалобе, они родились на территории Российской Федерации и после достижения совершеннолетия обратились в уполномоченный орган с требованиями об установлении личности и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, в чем им было отказано по мотивам отсутствия у них российского гражданства с разъяснением порядка установления личности иностранного гражданина или лица без гражданства. Вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции заявителям отказано в удовлетворении требований, направленных на признание гражданства и выдачу паспорта гражданина Российской Федерации. Суды установили, что на дату рождения Р.С.Гасояна его родители не состояли в российском гражданстве (отец был лицом без гражданства, мать имела гражданство иностранного государства), сведения об отказе иностранного государства в предоставлении ему гражданства отсутствуют. В конкретном деле А.Т.Худояна, который утверждал, что остался сиротой в малолетнем возрасте (отец умер, сведения о матери отсутствуют), суд апелляционной инстанции, в частности, исходил из обстоятельств признания вступившим в законную силу решением районного суда недействительными свидетельств о его рождении и об установлении отцовства, выданных в 2021 году органом записи актов гражданского состояния субъекта Российской Федерации, а также из достоверности информации о рождении заявителя на территории иностранного государства, родители которого на дату его рождения не имели гражданства Российской Федерации. Кроме того, как установил суд, данные о родителях А.Т.Худояна отличаются от сведений, содержащихся в записях актов гражданского состояния, совершенных органом записи актов гражданского состояния субъекта Российской Федерации. По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 6 (части 1 и 3) и 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку они не гарантируют признания российского гражданства 3 по рождению за совершеннолетними лицами, родители которых на день их рождения на территории Российской Федерации являлись иностранными гражданами, если у таких лиц отсутствует гражданство страны происхождения их родителей либо не имеется сведений, подтверждающих обстоятельства оставления их без родительского попечения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Гасояна Руслана Самадовича и Худояна Артура Титаловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}