{
  "title": "Определение КС РФ № 1980-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1980",
  "year": 2023,
  "date": "20.07.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision708896.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трощенко Ирины Владимировны, Трощенко Никиты Романовича и других на нарушение их конституционных прав частью 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан И.В.Трощенко, Н.Р.Трощенко и других к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане И.В.Трощенко, Н.Р.Трощенко, Р.Р.Трощенко, О.Р.Трощенко и Я.Р.Трощенко оспаривают конституционность части 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления 2 многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований); плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно- коммунального хозяйства. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, с И.В.Трощенко, Н.Р.Трощенко, Р.Р.Трощенко, О.Р.Трощенко и Я.Р.Трощенко солидарно взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В передаче кассационной жалобы на эти судебные постановления и определение суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. Жалоба, поданная заявителями в Верховный Суд Российской Федерации в порядке надзора, возвращена им письмом должностного лица аппарата данного суда, как поданная с нарушением предусмотренного законом шестимесячного процессуального срока подачи жалобы. Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации возвращена жалоба заявителей, поданная в порядке, предусмотренном статьей 39111 ГПК Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований для внесения в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представления о пересмотре в порядке надзора вынесенных по делу с их участием судебных постановлений. 3 По мнению заявителей, часть 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 132 (часть 1) и 133, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает установление органом местного самоуправления только платы за пользование (наем) жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма государственного или муниципального жилищного фонда, а размер платы на содержание общего имущества и жилого помещения для нанимателей муниципального жилищного фонда устанавливается только в случае отсутствия управляющей организации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трощенко Ирины Владимировны, Трощенко Никиты Романовича и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}