Определение КС РФ № 889-О/2024
Дата: 25.04.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Римского Сергея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Е.Римского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором мирового судьи гражданин С.Е.Римский осужден за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; ему назначено наказание в виде штрафа. Приговор оставлен без изменения вышестоящими судами. В этой связи С.Е.Римский утверждает, что статья 319 «Оскорбление представителя власти» УК Российской Федерации не соответствует статьям 15 (часть 4), 19 (части 1 и 2), 29 (части 1 и 3), 55 (часть 3) и 751 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она несоразмерно и необоснованно ограничивает свободу слова без конституционно допустимой цели, допускает уголовную ответственность за оскорбления представителей 2 власти, но не предусматривает ответственности сотрудников полиции, оскорбляющих граждан, содержит неопределенность, позволяющую устанавливать факт оскорбления без установления вреда (угрозы причинения вреда) непосредственному объекту преступления и квалифицировать как оскорбление действия, совершенные с косвенным умыслом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Римского Сергея Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.