{
  "title": "Определение КС РФ № 872-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "872",
  "year": 2024,
  "date": "25.04.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision758849.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грушкина Виталия Витальевича на нарушение его конституционных прав статьей 3222 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Грушкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Приговором мирового судьи (с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением) гражданин В.В.Грушкин осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 3222 «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации» УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа. Судом установлено, что В.В.Грушкин умышленно совершил фиктивную регистрацию нескольких 2 граждан Российской Федерации по месту пребывания, изначально не намереваясь предоставлять им жилое помещение для проживания. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этой связи В.В.Грушкин просит признать статью 3222 (также именуемую им частью второй статьи 322) УК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 27 (часть 1), поскольку, по его мнению, оспариваемая норма не содержит объективных предсказуемых критериев оценки действий собственника жилого помещения, позволяя правоохранительным органам и судам произвольно оценивать факт фиктивности регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания без учета наличия у них регистрации по месту постоянного проживания."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грушкина Виталия Витальевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}