Определение КС РФ № 3274-О/2023
Дата: 30.11.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.М.Мартынова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором районного суда (с учетом изменений, внесенных кассационным судом общей юрисдикции) гражданин А.М.Мартынов признан виновным в совершении с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В этой связи заявитель утверждает, что часть первая1 статьи 63 «Обстоятельства, отягчающие наказание» УК Российской Федерации не 2 соответствует статьям 1 (часть 1), 4 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 19 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 50 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду произвольно признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, не приводя мотивировки такого решения и устанавливая без экспертных исследований это состояние и его влияние на совершенное деяние.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью первой статьи 3 УК Российской Федерации преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом. При этом, как отмечал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынова Алексея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям 5 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.