{
  "title": "Определение КС РФ № 2699-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2699",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision716515.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Шукурова Шохина Хамробеговича на нарушение его конституционных прав пунктом «з» части второй статьи 105, пунктом «в» части четвертой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Республики Таджикистан Ш.Х.Шукурова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2023 года подтверждена правомерность в том числе вынесенного в отношении гражданина Республики Таджикистан Ш.Х.Шукурова обвинительного приговора, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части второй статьи 105 «Убийство» и пунктом «в» части четвертой статьи 162 «Разбой» УК Российской Федерации. В этой связи заявитель просит признать указанные положения уголовного закона во взаимосвязи с пунктом 11 постановления Пленума 2 Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» и пунктом 141 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» не соответствующими статьям 17 (часть 3), 50 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также части первой статьи 17 УК Российской Федерации. По его утверждению, оспариваемые положения нарушают его права, поскольку позволяют суду в случае наступления смерти потерпевшего при совершении разбойного нападения квалифицировать одно деяние, причинившее смерть, одновременно как убийство, сопряженное с разбоем, и как разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в результате чего назначается чрезмерно суровое наказание по совокупности преступлений."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Таджикистан Шукурова Шохина Хамробеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}