{
  "title": "Определение КС РФ № 3490-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3490",
  "year": 2025,
  "date": "25.12.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision884428.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Молдова И. на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» и частью четвертой статьи 2510 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Республики Молдова И. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Республики Молдова И. оспаривает конституционность пункта 3 статьи 11 «Последствия выявления ВИЧ-инфекции» Федерального закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» и части четвертой статьи 2510 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющей основания принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) 2 иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении административных исковых требований заявительницы о признании незаконным решения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о нежелательности ее пребывания (проживания) в Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют статьям 55 (часть 3) и 65 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют принимать решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, страдающего заболеванием, вызванным ВИЧ-инфекцией, и не имеющего в Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации либо иностранных граждан или лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Молдова И., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 5 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}