Определение КС РФ № 1429-О/2024
Дата: 30.05.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисовой Натальи Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой статьи 17 и статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.В.Борисовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Н.В.Борисова, осужденная за совершение путем обмана и злоупотребления доверием хищений денежных средств у 37 потерпевших, оспаривает конституционность положений части первой статьи 17 «Совокупность преступлений» и статьи 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 17, 18, 21, 22 (часть 1), 23–25, 45, 49, 50, 52, 54 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку дают правоприменителям возможность – 2 вопреки концептуальным положениям уголовного права и пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» – квалифицировать одно продолжаемое сложное преступление как множество (совокупность) самостоятельных преступлений, что позволяет повторно наказывать за совершение одного деяния.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Борисовой Натальи Вячеславовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.