{
  "title": "Определение КС РФ № 2495-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2495",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision719893.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демешко Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 6 и пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.А.Демешко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Д.А.Демешко оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: части 1 статьи 6, согласно которой сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее также – сотрудники), гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим 2 территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 1 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность; состав членов семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, указанных в данной части, определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации; порядок предоставления жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники; пункта 1 части 3 статьи 7, закрепляющего право на дополнительную площадь жилого помещения сотрудников, которым присвоено специальное звание полковника полиции (юстиции, внутренней службы) и выше, и граждан Российской Федерации, указанных в части 1 статьи 6 данного Федерального закона, имеющих такие специальные звания на день увольнения со службы в органах внутренних дел. Определением суда кассационной инстанции (с которым согласился судья Верховного Суда Российской Федерации) отменено определение суда апелляционной инстанции, которым удовлетворен иск гражданина Д.А.Демешко о признании за ним права на дополнительную площадь жилого помещения при определении размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и о признании незаконным соответствующего протокола заседания жилищной комиссии. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при расчете размера единовременной социальной выплаты учитывается дополнительная площадь жилого помещения сотрудникам, которым присвоено специальное звание полковника полиции и выше, а также гражданам Российской Федерации, имеющим указанное специальное звание, уволенным 3 со службы в органах внутренних дел и которые до вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации (т.е. до 1 марта 2005 года) были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Установив, что Д.А.Демешко к указанным категориям граждан не относится (состоит на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 7 ноября 2012 года, не является действующим сотрудником), суд в иске отказал. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 19 (часть 2), 39 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку порождают неравенство между сотрудниками, имеющими специальное звание, которые встали на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года, и сотрудниками, которые встали на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения позднее указанной даты, а также влекут неопределенность при расчете социальной выплаты сотрудникам различных силовых ведомств, обладающих аналогичным правовым статусом, тем самым дискриминируя граждан по формальным основаниям."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демешко Дмитрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}