{
  "title": "Определение КС РФ № 2507-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2507",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision716347.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевелева Антона Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 151 и пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Шевелева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.А.Шевелев оспаривает конституционность следующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации: части второй статьи 151, закрепляющей, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред; пункта 2 статьи 1101 о том, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя 2 вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, иск А.А.Шевелева о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворен частично: в пользу заявителя взысканы 60 000 рублей. В передаче кассационных жалоб заявителя на названные решение и апелляционное определение для рассмотрения в судебных заседаниях судов кассационной инстанции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации, было отказано. По мнению А.А.Шевелева, оспариваемые положения не соответствуют статьям 2, 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (часть 1), 52, 53 и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они позволяют суду на основе произвольного толкования критериев разумности и справедливости присуждать денежную компенсацию морального вреда, причиненного многолетним незаконным уголовным преследованием, в необоснованно малом размере."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевелева Антона Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}