Определение КС РФ № 2718-О/2023
Дата: 31.10.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кацапова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом 1 части второй статьи 40110, пунктом 5 части первой статьи 40111 и частью первой статьи 40115 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.М.Кацапова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлениями судьи кассационного суда общей юрисдикции и судьи Верховного Суда Российской Федерации, с последним из которых согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб гражданина А.М.Кацапова о пересмотре вынесенного в его отношении в 2009 году постановления мирового судьи, которым его уголовное дело было прекращено в связи с примирением 2 сторон. При этом судья кассационного суда общей юрисдикции наряду с прочим отметил, что уголовное дело в отношении А.М.Кацапова было уничтожено в 2019 году по истечении срока хранения. В этой связи заявитель просит признать противоречащими статьям 21 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 49 Конституции Российской Федерации часть первую и пункт 1 части второй статьи 40110 (именуемой заявителем статьей 410) «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления», пункт 5 (ошибочно именуемый пунктом 6) части первой статьи 40111 «Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления» и часть первую статьи 40115 (именуемой в жалобе статьей 415) «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке» УПК Российской Федерации. По утверждению А.М.Кацапова, оспариваемые нормы нарушают его права, поскольку предполагают отказ суда кассационной инстанции в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании ввиду невозможности в полной мере оценить и проверить заявленные в ней доводы в связи с уничтожением уголовного дела.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кацапова Александра Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.